《最高人民法院關于廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質文件(第十批)的決定》已于2013年2月18日由最高人民法院審判委員會第1569次會議通過,現予公布,自2013年4月8日起施行。
最高人民法院
2013年2月26日
法釋〔2013〕7號
最高人民法院關于
廢止1997年7月1日至2011年12月31日
期間發布的部分司法解釋和司法解釋
性質文件(第十批)的決定
(2013年2月18日最高人民法院審判委員會第1569次會議通過)
為適應形勢發展變化,保證國家法律統一正確適用,根據有關法律規定和審判實際,最高人民法院會同有關部門,對1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的司法解釋和司法解釋性質文件進行了集中清理?,F決定廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的81件司法解釋和司法解釋性質文件。廢止的司法解釋和司法解釋性質文件從本決定施行之日起不再適用,但過去依據下列司法解釋、司法解釋性質文件對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。
予以廢止的1997年7月1日至2011年12月31日期間發
布的部分司法解釋和司法解釋性質文件目錄(第十批)
序號 |
司法解釋和司法解釋 性質文件名稱 |
發文日期、文號 |
廢止理由 |
1 |
最高人民法院關于嚴厲打擊走私犯罪的通知 |
1997年7月23日 法發〔1997〕17號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
2 |
最高人民法院關于依法不再核準類推案件的通知 |
1997年9月22日 法發〔1997〕23號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
3 |
最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定 |
1997年10月29日 法釋〔1997〕6號 |
已被《最高人民法院關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》代替 |
4 |
最高人民法院關于公路運輸和航空運輸案件受理問題的通知 |
1997年11月12日 法發〔1997〕26號 |
情況已變化,實際已失效 |
5 |
最高人民法院關于電話費逾期未交違約金如何計算問題的復函 |
1998年1月12日 |
已被《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于逾期付款違約金應當按照何種標準計算問題的批復〉的批復》代替 |
6 |
最高人民法院關于嚴厲打擊有關非法出版物犯罪活動的通知 |
1998年3月27日 法發〔1998〕4號 |
情況已變化,實際已失效 |
7 |
最高人民法院關于審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋 |
1998年4月17日 法釋〔1998〕6號 |
已被《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法嚴懲查處拒不執行判決裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》代替 |
8 |
最高人民法院關于發回重審后原審時未上訴一方當事人提出上訴應否交納案件受理費問題的批復 |
1998年4月23日 法〔1998〕41號 |
已被《訴訟費用交納辦法》代替 |
9 |
最高人民法院關于深入開展嚴厲打擊走私犯罪專項斗爭的通知 |
1998年7月27日 法發〔1998〕11號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
10 |
最高人民法院關于嚴厲打擊騙購外匯和非法買賣外匯犯罪活動的通知 |
1998年10月5日 法〔1998〕109號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
11 |
最高人民法院關于人民法院決定暫予監外執行有關問題的批復 |
1999年1月15日 法釋〔1999〕1號 |
已被刑事訴訟法代替 |
12 |
最高人民法院關于對執行死刑前發現重大情況需要改判的案件如何適用程序問題的批復 |
1999年1月29日 法釋〔1999〕2號 |
已被刑事訴訟法及相關司法解釋代替 |
13 |
最高人民法院行政審判庭關于拆遷強制執行的有關問題的答復意見 |
1999年2月14日 〔1998〕行他字第13號 |
情況已變化,實際已失效 |
14 |
最高人民法院關于實行刑事再審案件備案制度的通知 |
1999年3月1日 法〔1999〕21號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
15 |
最高人民法院關于各高級人民法院受理第一審民事、經濟糾紛案件問題的通知 |
1999年4月9日 法發〔1999〕11號 |
已被《最高人民法院關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》代替 |
16 |
最高人民法院批準各高級人民法院轄區內各級人民法院受理第一審民事、經濟糾紛案件級別管轄標準 |
1999年8月1日 |
已被《最高人民法院關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》代替 |
17 |
最高人民法院關于我國仲裁機構作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復 |
1999年8月25日 法釋〔1999〕16號 |
已被《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》代替 |
18 |
最高人民法院關于嚴格訴訟費用管理的通知 |
1999年9月20日 法〔1999〕191號 |
已被《訴訟費用交納辦法》代替 |
19 |
最高人民法院行政審判庭關于人民法院在審理藥品管理行政案件中,涉及行使藥品監督職權時應當適用《藥品管理法》的有關規定的答復 |
1999年12月8日 〔1999〕行他字第23號 |
情況已變化,實際已失效 |
20 |
最高人民法院關于依法嚴厲打擊破壞森林資源犯罪活動的通知 |
1999年12月28日 法〔1999〕247號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
21 |
最高人民法院關于刑事賠償和非刑事司法賠償案件案由的暫行規定(試行) |
2000年1月11日 |
已被《最高人民法院關于國家賠償案件立案、案由有關問題的通知》廢止 |
22 |
最高人民法院關于審理強奸案件有關問題的解釋 |
2000年2月16日 法釋〔2000〕4號 |
依據已被修改,不再適用 |
23 |
最高人民法院關于在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優惠后所購公房是否屬夫妻共同財產的函的復函 |
2000年2月17日〔2000〕法民字第4號 |
與現行房改政策不一致 |
24 |
最高人民法院關于加強和改進委托執行工作的若干規定 |
2000年3月8日 法釋〔2000〕9號 |
已被《最高人民法院關于委托執行若干問題的規定》代替 |
25 |
最高人民法院關于印發全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要的通知 |
2000年4月4日 法〔2000〕42號 |
已被《最高人民法院印發全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要的通知》代替 |
26 |
最高人民法院關于跨省、自治區、直轄市委托執行工作有關問題的通知 |
2000年5月12日 法〔2000〕54號 |
已被《最高人民法院關于委托執行若干問題的規定》代替 |
27 |
最高人民法院研究室關于參與過第二審程序審理的審判人員在該案又進入第二審程序時是否應當回避問題的答復 |
2000年6月1日 法研〔2000〕38號 |
已被《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》代替 |
28 |
最高人民法院關于執行《關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》時間效力問題的通知 |
2000年6月15日 法〔2000〕94號 |
已被《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》廢止 |
29 |
最高人民法院關于適用《關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定》第四條有關問題的答復 |
2000年6月20日 法〔2000〕95號 |
依據已被廢止,不再適用 |
30 |
最高人民法院關于企業被人民法院依法宣告破產后在破產程序終結前經人民法院允許從事經營活動所簽合同是否有效問題的批復 |
2000年12月1日 法釋〔2000〕43號 |
與企業破產法規定相沖突 |
31 |
最高人民法院辦公廳關于對合同標的為外幣的案件在收取訴訟費用時不得收取外幣等問題的通知 |
2000年12月25日 法辦〔2000〕326號 |
已被《訴訟費用交納辦法》代替 |
32 |
最高人民法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋 |
2001年1月10日 法釋〔2001〕3號 |
與《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相沖突 |
33 |
最高人民法院關于情節嚴重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復 |
2001年4月10日 法釋〔2001〕11號 |
與刑法的規定相沖突 |
34 |
最高人民法院關于工傷認定法律適用的請示的答復 |
2001年6月15日 法行〔2000〕26號 |
情況已變化,實際已失效 |
35 |
最高人民法院關于軍事法院試行審理軍內民事案件問題的復函 |
2001年6月26日 法函〔2001〕33號 |
已被《最高人民法院關于軍事法院管轄民事案件若干問題的規定》代替 |
36 |
最高人民法院對執行《關于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》有關問題的通知 |
2001年9月17日 法〔2001〕129號 |
依據已被修正,不再適用 |
37 |
最高人民法院關于涉證券民事賠償案件暫不予受理的通知 |
2001年9月21日 法明傳〔2001〕406號 |
已被《最高人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》代替 |
38 |
最高人民法院關于如何認定挪用公款歸個人使用有關問題的解釋 |
2001年10月17日 法釋〔2001〕29號 |
與《全國人大常委會關于〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條第一款的解釋》相沖突 |
39 |
最高人民法院關于嚴格依法及時交付罪犯執行刑罰問題的通知 |
2001年10月24日 法〔2001〕155號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
40 |
最高人民法院研究室關于監視居住期間可否折抵刑期問題的答復 |
2001年11月30日 |
與刑事訴訟法的規定相沖突 |
41 |
最高人民法院行政審判庭關于對如何適用《城市房屋拆遷管理條例》第十五條規定的答復 |
2001年12月29日 〔2001〕行他字第12號 |
情況已變化,實際已失效 |
42 |
最高人民法院關于嚴格執行高級人民法院受理第一審民商事糾紛案件級別管轄標準問題的通知 |
2002年2月1日 法〔2002〕23號 |
已被《最高人民法院關于調整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知》代替 |
43 |
最高人民法院關于審理非法生產、買賣武裝部隊車輛號牌等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 |
2002年4月10日 法釋〔2002〕9號 |
已被《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》代替 |
44 |
最高人民法院關于對采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管道中油品的行為如何適用法律問題的批復 |
2002年4月10日 法釋〔2002〕10號 |
已被《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》代替 |
45 |
最高人民法院關于企業離退休人員的養老保險統籌金應當列入破產財產分配方案問題的批復 |
2002年4月18日 法釋〔2002〕12號 |
已被企業破產法代替 |
46 |
最高人民法院關于國內船員勞務合同糾紛案件是否應勞動仲裁前置的請示的復函 |
2002年6月10日〔2002〕民四他字第16號 |
已被《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國海事訴訟特別程序法〉若干問題的解釋》代替 |
47 |
最高人民法院研究室關于氯胺酮能否認定為毒品問題的答復 |
2002年6月28日 |
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》已有明確規定 |
48 |
最高人民法院關于蘇州龍寶生物工程實業公司與蘇州朗力福保健品有限公司請求確認不侵犯專利權糾紛案的批復 |
2002年7月12日〔2001〕民三他字第4號 |
已被《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》代替 |
49 |
最高人民法院關于死刑緩期執行的期間如何確定問題的批復 |
2002年11月5日 法釋〔2002〕34號 |
與《最高人民法院關于刑事案件終審判決和裁定何時發生法律效力問題的批復》相沖突 |
50 |
最高人民法院關于參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知 |
2003年1月6日 法〔2003〕20號 |
與侵權責任法等法律規定相沖突 |
51 |
最高人民法院關于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自愿發生性關系是否構成強奸罪問題的批復 |
2003年1月17日 法釋〔2003〕4號 |
與刑法的規定相沖突 |
52 |
最高人民法院關于土地轉讓方未按規定完成土地的開發投資即簽訂土地使用權轉讓合同的效力問題的答復 |
2003年6月9日 法函〔2003〕34號 |
與物權法關于不動產轉讓合同效力的規定相沖突 |
53 |
最高人民法院關于在防治傳染性非典型肺炎期間依法做好人民法院相關審判、執行工作的通知 |
2003年6月11日 法〔2003〕72號 |
情況已變化,實際已失效 |
54 |
最高人民法院關于江蘇省高級人民法院《關于提高訴訟費收費標準的請示》的答復 |
2003年8月6日 法〔2003〕136號 |
已被《訴訟費用交納辦法》代替 |
55 |
最高人民法院關于道路運輸市場管理的地方性法規與部門規章規定不一致的法律適用問題的答復 |
2003年8月15日 〔2003〕行他字第4號 |
情況已變化,實際已失效 |
56 |
最高人民法院研究室關于如何理解犯罪嫌疑人自動投案的有關問題的答復 |
2003年8月27日 法研〔2003〕132號 |
已被《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》代替 |
57 |
最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函 |
2003年9月10日 〔2003〕民立他字第10號 |
已被《訴訟費用交納辦法》代替 |
58 |
最高人民法院研究室關于第二審人民法院是否應當為不滿十八周歲的未成年被告人指定辯護律師問題的答復 |
2003年9月23日 |
刑事訴訟法及相關司法解釋已有明確規定 |
59 |
最高人民法院審判監督庭印發《關于審理民事、行政抗訴案件幾個具體程序問題的意見》的通知 |
2003年10月15日 法審〔2003〕11號 |
已被《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉審判監督程序若干問題的解釋》代替 |
60 |
最高人民法院關于報送按照審判監督程序改判死刑被告人在死緩考驗期內故意犯罪應當執行死刑的復核案件的通知 |
2003年11月26日 法〔2003〕177號 |
已被刑事訴訟法代替 |
61 |
最高人民法院關于可否將航道養護費的繳付請求列入船舶優先權問題的批復 |
2003年12月8日 法釋〔2003〕18號 |
調整對象已消失,實際已失效 |
62 |
最高人民法院關于訴前責令停止侵犯專利權、商標權、著作權行為案件編號和收取案件受理費問題的批復 |
2004年2月16日 法〔2004〕17號 |
已被《訴訟費用繳納辦法》代替 |
63 |
最高人民法院關于未經消防驗收合格而訂立的房屋租賃合同如何認定其效力的函復 |
2004年3月4日 〔2003〕民一他字第11號 |
與《最高人民法院關于審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律問題的解釋》規定相沖突 |
64 |
最高人民法院關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定(試行) |
2004年8月10日 法釋〔2004〕10號 |
與《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》相沖突 |
65 |
最高人民法院關于貫徹執行《關于審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定(試行)》的通知 |
2004年8月16日 法發〔2004〕19號 |
與《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國國家賠償法〉的決定》相沖突 |
66 |
最高人民法院關于對江蘇省高級人民法院《關于江蘇振泰機械織造公司與泰興市同心紡織機械有限公司侵犯商標專用權、企業名稱權糾紛一案的請示報告》的復函 |
2005年2月17日 〔2004〕民三他字第10號函 |
已被《最高人民法院關于審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》代替 |
67 |
最高人民法院關于印發《關于證券監督管理機構申請人民法院凍結資金賬戶、證券賬戶的若干規定》的通知 |
2005年4月29日 法〔2005〕55號 |
通知內容已被證券法、行政強制法代替 |
68 |
最高人民法院關于證券監督管理機構申請人民法院凍結資金帳戶、證券帳戶的若干規定 |
2005年4月29日 法釋〔2005〕2號 |
已被證券法、行政強制法代替 |
69 |
最高人民法院對《山東省高級人民法院關于濟寧之窗信息有限公司網絡鏈接行為是否侵犯錄音制品制作者權、信息網絡傳播權及賠償數額如何計算問題的請示》的答復 |
2005年6月2日 〔2005〕民三他字第2號 |
與侵權責任法規定相沖突 |
70 |
最高人民法院關于貫徹落實《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》做好過渡期相關工作的通知 |
2005年7月14日 法發〔2005〕12號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
71 |
最高人民法院行政審判庭關于《中華人民共和國水法》第四十八條如何適用問題的電話答復 |
2005年8月12日 |
情況已變化,實際已失效 |
72 |
最高人民法院行政審判庭關于如何適用《工傷保險條例》第五十三條有關問題的答復 |
2005年8月15日 〔2005〕行他字第19號 |
與工傷保險條例規定相沖突 |
73 |
最高人民法院行政審判庭關于農村集體土地征用后地上房屋拆遷補償有關問題的答復 |
2005年10月12日 法〔2005〕行他字第5號 |
情況已變化,實際已失效 |
74 |
最高人民法院關于進一步做好死刑第二審案件開庭審理工作的通知 |
2005年12月7日 法〔2005〕214號 |
已被刑事訴訟法及相關司法解釋代替 |
75 |
最高人民法院關于陳大順減刑一案的答復 |
2006年12月7日 〔2006〕刑監他字第5號 |
已被《最高人民法院關于辦理減刑假釋案件具體應用法律若干問題的規定》代替 |
76 |
最高人民法院關于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定 |
2007年7月23日 法釋〔2007〕14號 |
與涉外民事關系法律適用法相沖突 |
77 |
最高人民法院關于印發《民事案件案由規定》的通知 |
2008年2月4日 法發〔2008〕11號 |
已被《最高人民法院關于修改〈民事案件案由規定〉的決定》代替 |
78 |
最高人民法院關于原審人民法院在民事訴訟法修改決定施行前已經受理施行后尚未辦結的申請再審案件應如何處理的通知 |
2008年11月25日 法〔2008〕320號 |
通知已過時效 |
79 |
最高人民法院、中央社會治安綜合治理委員會辦公室關于印發《2009年省、自治區、直轄市法院執行工作納入社會治安綜合治理目標責任考核辦法》的通知 |
2010年1月4日 法發〔2010〕2號 |
通知已過時效 |
80 |
最高人民法院關于認真做好人民法院2010年禁毒綜合治理工作的通知 |
2010年4月6日 法〔2010〕149號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |
81 |
最高人民法院關于充分發揮刑事審判職能作用依法嚴懲侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品犯罪的通知 |
2010年11月25日 法〔2010〕431號 |
社會形勢發生變化,不再適用 |